diva_17

diva_17 @ 2007-12-16T22:02:00

2007-12-16T20:07:10Z

Оце дивилася сьогодні українську стрічку новин, і чомусь подумала. Чи то ми такі горді, що все про себе та про себе, а про те, що в світі коїться ми можемо показати тільки наприкінці поруч із титрами (ICTV) чи то немає значущих подій в світі, хоча треба сказати, що вибори в Росії і той репортаж з виборчої дільниці із Путіним показали всі. Сьогодні правда заговорили про підписання членами ЄС спільного закону, хоч Конституція і провалилася в Нідерландах та Франції. Мені, щоб зрозуміти, що насправді коїться поза межами нашої країни треба подивитися принаймні EuroNews. І якщо я подивлюся цей канал чи то Інтернет раніше, то наприкінці новин питаю себе: „Оце й все? Чи після півгодини реклами нам ще щось розкажуть?”. Та ні нічого такого не трапляється. Тож важко писати про те, як українські телевізійні ЗМІ висвітлюють міжнародні події.

Маніпуляція свідомістю по-українськи (Шиллєр)

2007-12-15T15:10:13Z

Читаючи цю статтю, я помітела, що у Шиллєра маніпуляція свідомістю висвітлена стосовно США, а ми живемо на Україні, тож маніпулюють свідомістю українців українські ЗМІ. А як? Чи однаково? Подивимося...

1) Міф про нейтралітет.

„...важно, чтобы люди верили в нейтральность их основных социальных институтов. Они должны верить, что правительство, средства массовой информации, система образования и наука находятся за рамками конфликтующих социальных интересов.”

Прочитавши цей розділ я чомусь подумала, що в Україні влада якось не дуже успішно опікується створенням цього міфу, чи то його підтримкою. У нейтральність соціальних інститутів в нашій країні вірить хіба що сліпий чи глухий.

„А такие проявляющиеся время от времени явления, как коррупция, обман и мошенничество, принято относить за счет человеческих слабостей, сами по себе институты выше подозрений.”

Корупція в Україні вже не одиничний випадок, що виправдовується слабкістю людською, а явище, з котрими боремося (до речі не дуже вдало). І вже ніхто не виправдовується, це не потрібно, всі і так про це знали. Ще один випадок нікого не бентежить. В нейтральність ЗМІ вірять більше, хоча й не багато.

2) Міф про плюралізм ЗМІ.

„На практике, за исключением довольно небольшой избранной части населения, которая знает, что ей нужно, и потому может воспользоваться массовым потоком информации, большинство американцев в основном, хотя и подсознательно, попадают в лишенную всякого выбора информационную ловушку. В сообщениях из-за рубежа и о событиях внутри страны или даже в местных новостях практически нет никакого разнообразия мнений. Это обусловливается прежде всего идентичностью материальных и идеологических интересов, присущих собственникам (в данном случае тем, кому принадлежат средства массовой информации), а также монополистическим характером информационной индустрии в целом.”

Ось це Україні справді властиво. Всі канали (звичайно за виключенням музичних, новинних, дитячих, та інших так би мовити тематичних) надають дуже схожі за формою та змістом передачі. На прикладі одвічних ток-шоу (що до речі ідуть майже в один той самий час у вечері, а останнім часом носять дуже політизований характер) ми можемо прослідити цю тенденцію, а також конкурентну боротьбу між телевізійними ЗМІ в нашій країні. Чи це різноманіття? Ти можеш обрати, звичайно, подивитися ток-шоу на політичну тему з одним чи іншим ведучим та з тим чи іншим оформленням студії, але слухай, будь ласка про політику; а навіть не політичні теми, а просто фільми і ті йдуть вночі в той самий час, хоча можеш обрати жанр, що тобі до вподоби; новини можеш подивитися та за виключенням деяких додаткових тем про ялинки, проблеми автовласників чи ще щось на зразок цього почуєш майже те ж самі репортажі та приблизно однакову інформацію.

Тож міф про плюралізм ЗМІ у нас в країні живе та процвітає.

А і ще про базу, на яку вся ця інформація накладається, (так звана „система відліку”) у нас вона не така однорідна, як в Америці через певні відмінності між сходом і заходом країни, що, звичайно, не сприяють єдності нації, але в Україні важче маніпулювати свідомістю людей. Що ж хоч це приємно. J

3) Міф про відсутність соціальних конфліктів.

Про соціальні конфлікти у нас в країні знають і говорять дуже часто, хоч тенденція замовчування справжніх джерел конфлікту теж спостерігається. У нас в країні не стоїть питання прав експлуатації афроамериканців, але дуже гостро стоїть питання розділу суспільства на робітників та власників, їх взаємовідношень. До речі це питання нещодавно знову обговорювалося в суспільстві, через недавню серію вибухів на шахті ім. Засядько.

4) Міф про індивідуалізм та власний вибір.

В Україні він не працює так як скажімо в Америці чи на Заході, причиною є наше історичне минуле, радянською ідеологією колективні цінності завжди виставлялися на перший план, і це залишилося і досі живе у підсвідомості дуже великого прошарку українського суспільство. Звичайно, процес індивідуалізації іде в Україні, і вже немає в Карному Кодексі статті за спекуляцію, але цей процес не такий чіткий, хоча мені чомусь здається, що в майбутньому цей міф спрацьовуватиме, а поки...

5) Міф про незмінну природу людини.

„...что в Соединенных Штатах теория, подчеркивающая агрессивную сторону поведения человека, неизменность человеческой природы, найдет полное одобрение, завладеет многими умами, ляжет в основу большинства работ и будет широко пропагандироваться средствами массовой информации.”

І тут ми зовсім різні, це результат впливу історичного минулого, чи справді ствердження того, що людська натура прагне до агресії, що їм користуються в штатах, не витримує ніякої критики. Наскільки я могла спостерігати в нашій країні негативно ставляться до відкритого прояву агресії, ну у всякому випадку гірше, ніж в США. Хоч останні 2-3 десятиріччя, коли на екрани почали виходити фільми американського виробництва, тенденція до виправдовувався агресії через людську природу справді посилилася, але, на мою домку, вона не на стільки сильно, щоб привести до пасивності.

Щодо методів, формуючих свідомість:

1) Дроблення як засіб комунікації

Ось, що справді має місце у всіх ЗМІ в Україні так це дроблення інформації. На телебаченні хіба що сама реклама не переривається рекламою, в друкованих ЗМІ не тільки розривають статті, задля того, щоб людина пролітала рекламу, але й в самих статтях роблять вставки з рекламою; на вулиці безліч стендів з рекламою, це не тільки заважає сприйняттю матеріалу, але й на мою думку, є такою собі формою інформаційного насильства.

2) Негайність інформації

Ми звикли розглядати негайність інформації, як позитив, але дуже великий потік інформації не сприяє глибокому вивченню і систематизації. Що ж, нажаль, поверхневе висвітлення останніх подій є властивим і для українських, насамперед телевізійних ЗМІ.

Все це покликано визвати пасивність в суспільстві, і, напевно, діє. Але я схильна вірити в те, що в наше (українське) суспільство підвладне цьому менше, ніж американське. Я – оптиміст. J

diva_17 @ 2007-12-09T22:42:00

2007-12-09T20:44:27Z

Назва каналу/новини	Політична ситуація в Україні	Інші внутрішні події.	Міжнародні події.
ICTV	- Голосування за спікера Яценюка – випробування демократичної коаліції на життєздатність. Нетаємне голосування. Контроль БЮТ за голосуванням. - Блокування трибуни, як метод політичної боротьби Партії Регіонів - Нестабільність коаліції Висвічували за допомогою опитувань політологів, інтерв’ю Тимошенко та Литвина в кулуарах ВРУ.	- Вбивство О.Шеремета. розслідування причин вбивства (земля), битва за землю та приватне будування на острові Хортиця Тему досліджував власний кореспондент каналу, а також коментарів А. Кошеля, Президента земельного фонду України, прокурора Запорізької області, голови Запорізької облдержадміністрації. - Викладання фашизму в однієї з найпрестижніших шкіл України Pechersk School International, що працює вже 7 років без ліцензії. Було піднято тему фашизму, нацизму, націонал-соціалізму в сучасному світі. Вивчали тему за коментарів безпосередньо національних меншин, лідера громадського об’єднання „ Українська національно-трудова партія”, що бореться за чистоту української нації і має своєю ціллю руйнування демократії демократичними методами; директора громадського об’єднання „SOS! Расизм”; в.о. міністра освіти України - Проведено дослідження про отруйні речовини в українських продуктах. Зроблена власна експертиза, що показала, що 90% вина в укр. Супермаркетах – фальсифікація, така ж ситуація з красною ікрою, що містить барвники, маслом. Досліджували питання за допомогою коментарів фахівця інституту екогігієни.	Дуже поверхово згадувалися: - Стрілянина в американському супермаркеті - Снігопад в Канаді та США - Підготовка до Різдва в Західній Європі.
1+1	- Блокування трибуни депутатами Партії Регіонів - Контрольоване БЮТ голосування за спікера А. Яценюка, наголосили на тому, що у свій час такий контроль був і з боку ПР, коли обирали О. Мороза. - Незгода ПР на запропоновані коаліцією місця в уряді та крісло віце-спікера. Тему досліджували за допомогою коментарів політологів, що до речі виражали прямо протилежні думки, щодо майбутнього прем’єрського крісла.	- Падіння літака в Києві, що впав з висоти 2.5 км. та прямував з Чехії, інтерв’ю з Н. Шуфрічем з місця катастрофи. Загинули за попередніми даними близько 6-7 осіб. - Майбутній та теперішній стан збройних сил України. Перспектива переходу на контрактну основу та проблема фінансування. Висвітлювали за допомогою коментарів в. о. віце-прем’єр-міністра України, керівника Центру дослідження армії, в.о. міністра оборони України, заступника керівника громадської ради при МО. - Кримські татари на порозі змін. Джемілів, що очолює Меджліс вже 16 років, не зміг піти у відставку. Політична криза у татар. Зазначили збільшення впливу радикальних ісламістських угрупувань. Тему досліджував власний кореспондент із Сімферополя. - Питання про закриття частини шахти ім.. Засядько, вже рахують збитки. Наголошено на кризу вугільної галузі в Україні. - До Міжнародного дня інвалідів канал дослідив, як інваліди живуть в Україні, і як Президент намагається вирішити цю проблему. - Проблема небезпеки речовин, що містяться в автоомивачах досліджувалася ведучою разом із фахівцем з цього питання прямо в студії. - Блохін пішов з посади тренера збірної України. Прогнози майбутнього тренера давав Й. Сабо, ситуацію коментували російські спортивні коментатори.
ТРК Україна	Перше засідання ВР з новим спікером А. Яценюком та його обрання. „Казармена демократія” Досліджували, дізнаючись точку зору *Ректора ДонНУ, Героя України В.П. Шевченка,* віце – спікера АРК, голови наглядацької ради ВАТ „Маяк”, лідер КПУ АРК та співака, лідеру групи „Ґринджоли”, мабуть, вважали його обізнаним в цій справі та компетентним давати настанови Ю. Тимошенко?	- З директором гоголівського інтернату соціальної реабілітації розмовляли досліджували тему неповнолітніх злочинців. - Попередження міжнародного валютного фонду про кризу в економіці України. - Як та де святкувати новий Рік та скільки це коштує. - дослідили якість українських продуктів, що залишає бажати кращого. Та наслідки мутагенних наявності мутагенних речовин в українських продуктах освітлював головний лікар род дому Києва.
Інтер	Голосування за спікера А. Яценюка, блокування трибуни ПР, як реагують представники НУНС на кандидатуру Мартинюка в крісло віце-спікера. Ексклюзивне інтерв’ю з А. Яценюком, який виправдав не таємність голосування за нього публічністю персони будь-якого депутату.	- ООН виділятиме гроші на заселення території біля ЧАЕС. - Екскурсію по Любичу проводив власний кореспондент каналу Інтер, в чому йому допомагала мешканка цього села. - Сьогодні в міжнародний День боротьби з корупцією проведено розслідування, як в Україні, що займає 121 місце за відповідним рейтингом, та Швеції та Естонії, що займають перші місця згаданого рейтингу, баряться з корупцією. - Крім того журналісти каналу дослідили, чи можна назвати Булгакова видатним українцем, було висвітлено 2 позиції. За визнання – науковий співробітник музею Булгакова. Проти – вчитель російської літератури в школі, знавець творчості Булгакова та його племінниця. - 4ий українець став чемпіоном світу з боксу, цього разу за версією WBA.

diva_17 @ 2007-12-09T17:16:00

2007-12-09T15:19:49Z

Таблиця 1: „Висвітлення подій в українських телевізійних ЗМІ”

Назва телеканалу/ новина	Вибори в Росії	Міжнародні події	Інше	Створення коаліції в Українському парламенті	Третій вибух на шахті ім.. Засядько.
Новий канал	-інтерв’ю Путіна з виборчої дільниці -наголосили на тому, що Г. Каспаров, що є представником опозиційної до пропризеденської партії партії, не зміг проголосувати; -інтерв’ю у тих, хто проголосував (населення); -зазначили, що задля підвищення явки виборців було організовано безкоштовний транспорт, розіграш цінних призів на дільницях; -було зроблено короткий огляд того, як голосували росіяни, що проживають в Україні, було відмічено високу активність виборців в т. Ч. В. Чорномирдін давав короткий коментар, щодо виборів та продемонстрував заповнений бюлетень. Він віддав свій голос за пропрезидентську партію. -Наголосили на наявності місць для спостерігачів, але відсутності їх самих. А також на легкості процедури голосування, було відмічено, що переможець відомий заздалегідь -Було проведено аналіз того, як висвітлюють російські ЗМІ цю подію. На думку каналу, російські ЗМІ надто багато уваги приділяють своїм виборам, хизуються демократією, хоч існували порушення, які опозиційні партії висвітлювали в Інтернеті.	- авіакатастрофа в Туреччині - референдум у Венесуелі	Заходи, що були прийняті в Києві задля оберігання ялинок від зрубування.
ICTV		-Авіакатастрофа в Туреччині - Виставка роботів в Токіо - вуличні заворушення у Франції - обід для мавп у Таїланді	-Проблема стану українських доріг. - Репортаж, про дітей, що народилися ВІЛ інфікованими (дуже жалісний) -Проблеми корупції на кордонах України. Експеримент: спроба кореспондента провести заборонені речовини та зброю(муляж). Експеримент закінчився вдачно. Репортаж про контрабанду. Конференція, що проводив Президент України з цього приводу. -Репортаж про стан українського музичного бізнесу.	Репортаж про те, що створена демократична коаліція. Було поставлене питання про життєздатність нової коаліції. Проведене власне розслідування кореспондентом каналу. Передбачення розподілу крісел. Прогнозування нової політичної кризи в Україні	повідомлення про вибух та кількість загиблих
1+1	Висвітлювалися в контексті недавніх змін у виборчому законодавстві. Вибори називалися „референдумом про довіру Путіну”. Досліджували за допомогою власного кореспонденту в Москві.	- Заворушення у Франції. Причини заворушень. Інтерв’ю у одного з постраждалих в цих заворушеннях.	-Розсекречені нові документи про голодомор. -Вбивство представника блоку Литвина на Львівщині -проблема неякісних препаратів, що закупає Україна для лікування хворих на СНІД. В студію було запрошено фахівця з цього питання	. Проблеми створення коаліції досліджував власний кореспондент каналу. Прогноз кадрових призначень у можливому уряді Тимошенко (з анонімних джерел) В студії розмова з Ю. Тимошенко.	Загиблі та намір закриття частини шахти.
Інтер	Розглядали вибори всебічно, хоч і наголосили на певних порушеннях (інтерв’ю у представника організації „Голос”), але сказали й про безперечний авторитет російського президента серед населення Росії. Знайшли повного тезку російського президенту і дослідили його життя.	- Масові заворушення у Франції. Проблеми національних меншин в цій країні.	-Експеримент з купівлею прав був успішним, тож дослідили тему про корупцію на дорогах. Та наголосили на тому, що українські ДАЇ зараз безправні, вони втратили свою основну функцію. - Торгівля людьми під відкриттям сурогатного материнства, що є абсолютно законним в нашій країні - Мода для жінок-мусульманок. Репортаж з ОАЕ.	Досліджували в основному, збираючи коментарі різних політичних сил, що пройшли до парламенту, про створення демократичної коаліції. Брали інтерв’ю у А. Яценюка, що можливо стане спікером.

Хто володіє інформацією, той володіє світом

2007-11-26T12:56:31Z

Вітаю всіх з Всесвітнім Днем інформації.
Небагато хто знає про цю дату, але вона існує, і я подумала, що має відношення до теми мого блогу. А для тих, хто шукає привід розважитися та порадіти це чудова нагода зробити все. тим, хто посміхаючись дивиться на світ, світ теж рано чи пізно посміхнеться.
Одже, вітаю всіх, бажаю стати гідними членами інформаційного суспільства та плідно користуватися усіма можливостями, що воно надає. І давайте пам'ятати, що справді: "Хто володіє інформацією - той володіє світом"

Тиждень закінчився!

2007-11-25T20:37:29Z

Закінчився тиждень, сподіваюсь вихідні у всіх пройшли цікаво та с користю! Добре, якщо трапилося багато чого нового, люблю все незвичайне. не таке як завжди. Цей тиждень був насичений і для нашої країни, багато трапилося значущих внутрішніх подій, тому увага ЗМІ і була сконцентрована саме на них. так чи інакше висвітлювалися наступні події: аварія на шахті ім. О.Ф. Засядько. те, як Україна вшановувала пам'ть загиблих в результаті штучно створеного голодомору 1932-33, та перший, нажаль, неплідний робочий день Верховної Ради україни.
переважна більшість інформаційних випусків українські канали почали з повідомлання про загиблих та про саму аварію на шахті на Донеччині. Майже всі мали сюжети з місця подій, розповідали про виключну прибутковість шахти. брали інтевью у родичів загиблих. але мали й свої особливості:
ICTV - висвітлювали подію за допомогою репортажу з Донецька, розповідали, в яких жахливих умовах доводиться працювати шахтарям, наголошували, що це 5 аварія на цій шахті, яка виявилася найбільшою за всю історію україни, зазначили, що вже поновлені  роботи та про те, що Державна комісія, що розслідує цю справу має намір вжити радикальних заходів.
1+1 - Найбільшу увагу було приділено аварії, крім репортажу з місця подій та інтервью у деяких родичів постраждалих,  на мою думку. багато уваги було приділено пошуку винуватих в цій трагедії. назвали точну причину загибелі шахтарів - отруєння, окремо розглядалося питання "Що робити?", була приведена рейтинг, за яким Україна посідає 2 місце в світі за числом загиблих в аваріях на шахтах (нелегко достається нашому народові вугілля), це питання обговорювалося у інтервью президента України, з якого стало ясно. що україна, навідміно від Німеччини, шахти закривати не збирається, а намагатиметься модернізувати виробництво згідно з планом "Вугілля України". Це рішення Президента цілком зрозуміле, адже, закривши шахти, країна стикнеться з безробіттям та дисбалансов в економіці, та багато шахт є приватними, приносять великий прибуток власникам. Тож, на мою думку (я переконана, що не тільки я так вважаю). це була не остання аварія.
ТРК Україна - набагато меньше уваги, ніж попередні приділила аварії. обмежевшись кадрами з місця подій, зітханням з приводу нездійснення правил безпеки та коментарями, але показали список загиблих
Наступна подія, що не меньш палко обговорювалася протягом тижня: "Голодомор 1932-33". Тож майже всі канали наголосили на високому числі загиблих. на те, що події тих часів були визнані геноцидом української нації 14 дердавами, але не Росією. Особливості:
1+1 - один з небагатьох каналів, що взяли іньтервью у тих, хто це пережив. документальні матеріали. історичні факти, аналіз документів. що нещодавно були розсекречені. інформація про виставку в Москві з приводу голодоморю, що була зірвана, інтервью російських політиків та розповіді тих, хто жив в прикордонній зоні та розповідали про те, що в Росії не було голодоомору, хоч на цьому і наголошує МЗС України.
ТРК Україна - особливість була в тому, що підняли питання про встановлення карної відповідальності про невизнання голодомору 1932-33 року геноцидом українського народу.
ІНТЕР - взяли інтервью у режисера фільму "Голод - 33" Олеся Янчука.
Перший день Верховної Ради висвітлювався та обговорювався досить широко, всі зазначили його непродуктивність (Коалиція демократичних сил так і не була створена), багато уваги приділили тому, як, на чому і в чому з'явилися народні депутати на присягу переважно за допомогою власних кориспондентів та інтервью з народними депутатами. приділили значну увагу такому собі конфлікту Богатирьової та турчинова, через те, що перша без обговорення перенесла засідання Верховної Ради (крім ICTV). Але незвичайно висвітлював цю подію ІНТЕР, він робив все це у контексті сприйняття звичайної людини цих подій та процесу створення коаліції.
про основні події у мене все, але хотілося б зазначити певні специфічні події, що висвітлювали ці телеканали. Наприклад, ТРК Україна багато часу приділила висвітленю подій в Київі, пов'язаних з 3 годовщиною помаранчевої Революції, наголошуючи на певне розчарування тих, хто боровся за демократію. Крім того, канал згадав події Северо-Донецького з'їзду. 1+1 висвітлив події в Росії, де було розігнано несанкціонований мітинг опозиційної Президентові партії у Санкт-Петербурзі та заарештовано у Москві Г. Каспарова; висвітлили події в Грузії.
А канал Інтер висвітлив проблему повернення тор Ізраілю, та наголосив на необхідності реформування архівної справи в Україні (і це стосується нашого курсу :))))))))

Мої вітання тим, хто дивиться мій блог!

2007-11-25T14:03:05Z

Вітаю всіх, хто дивиться мій блог, кого цікавить все, що стосується міжнародної інформації, та хто не байдужий до моєї думки. Тут я намагатимуся висвітлити не стільки події, скільки своє ставлення до них.
Я подивилася тематичні блоги, подібні до мого. Багато хто писав про аварію на шахті ім. Засядько, про голодомор. стосовно останнього я зробила висновок, що скільки людей стільки і бачень проблеми. На мою думку, це просто спроба обєднати нашу ераїну. нічого поганого, що ЗМІ (до того ж не сві) так активно висвітлюють цю подію. Це такий собі прояв небайдужості, відхід від політичних лозунгів та пересуду політичних процесів в нашій країні (на які було потрачено багато ефірного часу майже всіх українських каналів, багатьом це починає набридати).
Що стосовно аварії на шахті на Донеччині, що активно висвітлювалося українськими ЗМІ, то шукання винуватих вже запізне. нічого вже не знайти, винуваті всі потроху, як можна звинуватити одну людину? А може цим ми завдячуємо минулому? Не так це вже важливо для тих. кого це горе торкнулося безпосередньо, кому я хотіла б виразити щире співчуття.
Ну це що стосовно внутрішніх подій у країні. які хоч і не є найсвіжішими, але про котрі не потрібно забувати. Про все, що мене зацікавить в майбутньому я обов'язкоао напишу. Читайте, залишайте свої коментарі.